AVRIL 2021

Cochrane - Tobacco Addiction Group
Cigarettes électroniques pour cesser de fumer: Résumé pour les professionnels de la santé et les décideurs avril 2021 (Electronic Cigarettes for Smoking Cessation: Briefing for healthcare professionals and policy makers), Cochrane Tobacco Addiction Group. [ANG]

Points saillants: Les résultats des principales comparaisons ont systématiquement favorisé l’abandon du tabac avec le vapotage après 6 mois ou plus. Les taux d'abandon étaient plus élevé avec le vapotage avec nicotine qu'avec le vapotage sans nicotine, les thérapies nicotiniques, le soutien comportemental seul, ou aucun soutien.

Population Health Metrics
Conséquences du vapotage sur la santé publique aux États-Unis : le modèle de simulation du tabagisme et du vapotage (Public health implications of vaping in the USA: the smoking and vaping simulation model), Levy et al. [ANG]

Points saillants: La SAVM prévoit que, selon les modèles actuels d’utilisation et de substitution des vapoteuses aux États-Unis, l’utilisation de la vapoteuse se traduira par 1,8 million de décès prématurés évités et 38,9 millions d’années de vie gagnées entre 2013 et 2060.

Addiction
Commentaire sur Friedman et al. : Les décideurs devraient comprendre les raisons du vapotage lorsqu’ils élaborent des lois interdisant le vapotage (Commentary on Friedman et al.: Policymakers should understand reasons for vaping when developing vape-free air laws), Wamamili et al. [ANG]

Points saillants: Les raisons du vapotage sont importantes pour comprendre l’impact politique des lois sur les lois qui interdisent le vapotage : la plupart des adultes vapotent comme aide à la cessation, tandis que de nombreux jeunes vapotent pour le plaisir, la nouveauté ou la pression des pairs. De telles lois peuvent avoir peu d’effet sur la réduction du vapotage chez les jeunes, mais découragent les fumeurs adultes de passer au vapotage.

MARS 2021

Harm Reduction Journal
Réduire le fardeau sanitaire lié au tabagisme aux États-Unis par le détournement vers les cigarettes électroniques : une étude de simulation de la dynamique du système (Reducing the smoking-related health burden in the USA through diversion to electronic cigarettes: a system dynamics simulation study), Selya. [ANG]

Points saillants: Cette étude présente une analyse par simulation d’une politique de réduction des méfaits du tabac avec la vapoteuse aux États-Unis. La simulation suggère que la promotion du vapotage en tant que politique de réduction des méfaits est une stratégie viable, étant donné les preuves actuelles que le vapotage compense ou détourne du tabagisme.

Clifford E. Douglas, J.D., Directeur, University of Michigan Tobacco Research Network
Ancien directeur associé et directeur fondateur de la Coalition on Smoking or Health
Ancien Vice-président pour la lutte antitabac, haute direction de l’American Cancer Society
Conseiller en politique sur la lutte antitabac auprès du secrétaire adjoint à la Santé des États-Unis et du médecin-chef de l’administration Obama
COMMENTAIRE : Il est temps d’agir avec intégrité et de mettre fin à la guerre interne contre les cigarettes électroniques (COMMENTARY: It is Time to Act with Integrity and End the Internecine Warfare Over E-Cigarettes) [ANG]

Points saillants: La communauté nationale de lutte contre le tabagisme aux États-Unis laisse maintenant tomber des dizaines de millions de fumeurs adultes, leurs familles et amis, les fournisseurs de soins de santé et les décideurs gouvernementaux dans leur positionnement contre la cigarette électronique. Nous sommes maintenant plongés dans une guerre interne intraitable entre la communauté dominante de la lutte contre le tabagisme, dont l’objectif principal est de protéger les jeunes contre les dangers du vapotage, et la communauté de la réduction des méfaits du tabac, dont certains scientifiques participent également aux efforts de lutte contre le tabagisme. J’exhorte tous les membres de la communauté de la lutte contre le tabagisme à sortir du bunker, à venir à la table et à essayer de travailler véritablement ensemble. Arrêtez d’éluder la vérité quand elle vous semble gênante et ouvrez vos esprits et vos oreilles à toute la science qui est devant nous.

Tous les produits contenant de la nicotine s’inscrivent dans une échelle de risques – les produits de tabac combustibles comme les cigarettes à une extrémité représentent la forme la plus dangereuse d’administration de nicotine et les produits médicinaux à l’autre extrémité. Pour le fumeur, arrêter toute consommation de nicotine et de tabac est le moyen le plus sûr de réduire le risque, mais pour ceux qui veulent ou doivent continuer à consommer de la nicotine, passer à une source non combustible de nicotine réduira considérablement leur risque par rapport à la consommation continue de tabac.

L’accent mis par la communauté de la lutte contre le tabagisme ces jours-ci est clairement mis sur les jeunes et le vapotage, ce qui ne laisse presque aucune marge de manoeuvre pour préconiser l’utilisation de cigarettes électroniques et d’autres produits non combustibles pour aider les fumeurs adultes qui ne peuvent pas ou ne veulent pas arrêter de fumer, beaucoup d’entre eux sont marginalisés socialement, pauvres, moins instruits, souffrent de graves problèmes de santé mentale ou sont membres de l’armée ou d’anciens combattants. Ce qu’il faut retenir, c’est qu’il faut mettre l’accent sur les personnes qui souffrent maintenant et qui mourront avant leur heure parce qu’elles n’ont pas été dûment prises en considération, n’ont pas été dit la vérité par ceux qui devraient leur dire la vérité sur l’échelle du risque et le fait que la nicotine ne cause pas de maladies ni des décès liés au tabagisme, et qui sont donc des dommages collatéraux dans cette guerre entre les jeunes et les adultes.

FÉVRIER 2021

Public Health England
Le vapotage en Angleterre : une mise à jour sur les faits, y compris le vapotage pour arrêter de fumer (Vaping in England: an evidence update including vaping for smoking cessation) [ANG]

Points saillants: Le vapotage est l’aide la plus populaire utilisée par les personnes qui essaient d’arrêter de fumer. Le vapotage est positivement associé au fait d’arrêter de fumer avec succès. En 2017, plus de 50 000 fumeurs ont cessé de fumer avec un produit de vapotage qui autrement aurait continué à fumer. L’utilisation plus large de produits de vapotage dans les tentatives d’abandon du tabac par rapport aux médicaments homologués suggère que les produits de vapotage peuvent atteindre plus de personnes qui fument et donc avoir plus d’impact que les thérapies nicotiniques (timbres, gommes, etc.) et la varénicline. Chez les cliniques de cessation tabagique, les taux d’abandon du tabac avec un produit de vapotage étaient plus élevés que toute autre méthode dans toutes les régions d’Angleterre (de 49% dans le Sud-Ouest à 78% dans le Yorkshire et le Humber).

Addiction
Ajout de restrictions sur le vapotage aux lois d’interdiction de fumer : Associations avec l’utilisation de la cigarette et la cigarette électronique (Adding vaping restrictions to smoke-free air laws: associations with conventional and electronic cigarette use), Friedman et al. [ANG]

Points saillants: De 2014 à 2018, l’adoption accrue de lois sur les lieux de travail sans fumée aux États-Unis a été associée à la réduction du tabagisme actuel et du vapotage récent, ainsi qu’à une augmentation de l’abandon du tabac. Toutefois, l’ajout de restrictions au vapotage dans les lois sur les lieux de travail sans fumée n’a pas été associé à une réduction du vapotage récent chez les adultes émergents et pourrait avoir atténué l’incidence de la politique sur le tabagisme dans ce groupe d’âge.

Nicotine & Tobacco Research
Mieux comprendre la réduction des méfaits (Better Understanding Harm Reduction), John R Hughes. [ANG]

Points saillants: Le plus grand effet des produits de réduction des méfaits peut être qu’ils atteignent la grande majorité des fumeurs qui ne sont pas prêts à cesser de fumer en leur fournissant un tremplin vers l’abandon. Les approximations successives du comportement souhaité sont une technique de changement bien validée. Il se peut que notre idée antérieure selon laquelle il faut une forte motivation pour arrêter de fumer soit erronée.

SEPTEMBRE 2020

JUUL Labs Science
L’impact de l’interdiction des produits ENDS [cigarettes électroniques] sur les ventes de cigarettes combustibles : Données préliminaires tirées des politiques d’États américains (The Impact of Banning ENDS Products on Combustible Cigarette Sales: Initial Evidence from U.S. State-Level Policies), Jiang et al.

Points saillants: Les ventes de cigarettes par habitant étaient beaucoup plus élevées qu’elles ne l’auraient été autrement dans les États qui ont interdit les produits de vapotage. L’interdiction complète des cigarettes électroniques dans le Massachusetts a conduit les ventes de cigarettes à être 8,3% plus élevé qu’ils auraient été autrement. Des résultats similaires ont été observés dans des États ayant des interdictions des saveurs dans le vapotage dans l’État de Washington (4,6 %) et au Rhode Island (5,0 %).

Journal of General Internal Medicine
Perception erronée du risque de nicotine chez les médecins américains (Nicotine Risk Misperception Among US Physicians)

Points saillants: 1,020 médecins sondés ont été interrogés sur leur compréhension des pratiques de traitement du tabac, des croyances en matière de réduction des méfaits et de la consommation de tabac et de cigarettes électroniques. Bien que le risque principal de la nicotine soit la dépendance ou la dépendance aux produits du tabac, les chercheurs ont constaté que 83 % des médecins croyaient fermement que la nicotine contribuait directement aux maladies cardiaques. En comparaison, 81 pour cent ont pensé qu’il a contribué à la maladie pulmonaire obstructive chronique. Les médecins doivent comprendre le risque réel de la consommation de nicotine, car ils sont essentiels à la prescription et à la recommandation de produits de thérapie de remplacement de la nicotine approuvés par la FDA pour aider les patients qui utilisent d’autres formes dangereuses de tabac. Même si les substances et les produits chimiques cancérigènes, en particulier ceux produits par les produits du tabac combustibles, constituent la principale source de risque de maladies causées par le tabac, 80 % des médecins interrogés croyaient que la nicotine causait le cancer.

AOÛT 2020

Nicotine & Tobacco Research
Une solution magique? L’impact potentiel des cigarettes électroniques sur les conséquences du tabagisme (A magic bullet? The potential impact of e-cigarettes on the toll of cigarette smoking), Mendez et al. [ANG]

Points saillants: La combinaison d’hypothèses produit 360 scénarios possibles. 357 (99%) donnent des estimations positives des années de vie sauvées en raison du vapotage d’ici 2100, de 143,000 jusqu’à 65 millions d’années de vie sauvées. La plupart des scénarios estiment que des millions de personnes cesseraient de fumer grâce au vapotage. Les cigarettes électroniques ont le potentiel de réduire le prix énorme du tabagisme à la santé publique. La réduction des méfaits peut, et certains diraient même devrait, faire partie d’une approche complexe qui finira par entraîner la disparition du tabagisme.

JUILLET 2020

Drug and Alcohol Today
Intervention du gouvernement sur le marché des systèmes électroniques d’administration de la nicotine (ENDS). Le connu, l’inconnu et les défis (Government intervention in the market for electronic nicotine delivery systems (ENDS). The known, the unknown and challenges), Yurekli et al. [ANG]

Points saillants: Si tous les fumeurs du monde entier qui avaient fait au moins une tentative de sevrage tabagique entre 2008 et 2014 avaient opté pour la vapoteuse, cela aurait pu sauver la vie de 3,1 million à 22,8 million fumeurs à travers le monde.

JUIN 2020

American Public Health Association
Le dilemme de la réduction des méfaits; La réduction du tabagisme chez les adultes tout en dissuadant l’initiation chez les jeunes (The Harm-Reduction Quandary of Reducing Adult Smoking While Dissuading Youth Initiation), Thomas J. Miller, Procureur général de l’Iowa.

Points saillants: Fondamentalement, nous parlons de réduction des méfaits, un concept de santé publique commun et bien accepté. Si nous pouvions faire passer les fumeurs adultes à la cigarette électronique, nous pourrions sauver des vies — peut-être des millions — tout en reconnaissant que la cigarette électronique n’est pas totalement inoffensive. La cigarette électronique aide les fumeurs adultes à cesser de fumer, mais ils pourraient en faire beaucoup plus si nous pouvions adopter pleinement la réduction des méfaits. On estime que trois millions d’utilisateurs actuels de cigarettes électroniques aux États-Unis ont complètement délaissé la cigarette. Les nouvelles études observationnelles et les essais randomisés démontrent clairement que la cigarette électronique aide les fumeurs à cesser de fumer.

Chez les adolescents, le tabagisme a en fait diminué plus rapidement que jamais au cours des années où l’expérimentation de la cigarette électronique a augmenté le plus. La réalité, c’est qu’il est probable que la cigarette électronique remplace le tabagisme plutôt que de mener au tabagisme.

Les mesures qui dissuadent à peu près également les jeunes et les adultes, comme les interdictions complètes de toutes les cigarettes électroniques, les interdictions complètes de tous les saveurs ou la limitation des concentrations de nicotine dans les liquides, produisent un effet nocif net sur la santé publique parce qu’il y a 34 millions de fumeurs adultes et nous comparons la mort à la dépendance.

L’un des plus grands obstacles à l’encouragement des fumeurs à passer au vapotage est l’incompréhension presque unanime de la nicotine et la différence dramatique de préjudice entre les cigarettes et les cigarettes électroniques. Trois des tromperies les plus courantes portent sur 1) l’exagération des méfaits des cigarettes électroniques, 2) prétendre que les cigarettes électroniques sont une porte d’entrée vers les combustibles pour les adolescents, et 3) nier que des adultes fumeurs font le passage de la cigarette à la cigarette électronique en grand nombre.

MARS 2020

Public Health England
Le vapotage en Angleterre : mise à jour des données probantes, y compris la santé mentale et la grossesse (Vaping in England: an evidence update including mental health and pregnancy)

Points saillants: Le vapotage n’a pas miné la baisse du tabagisme chez les adultes. Des perceptions de plus en plus erronées du public au sujet des méfaits du vapotage pourraient empêcher certains fumeurs d’utiliser des produits de vapotage pour cesser de fumer. L’interdiction des saveurs dans le vapotage pourrait avoir des effets néfastes et des conséquences imprévues pour les fumeurs qui utilisent des produits de vapotage pour cesser de fumer. Elle ne doit être envisagée qu’avec prudence. Le vapotage devrait être appuyé lorsque cela aide les femmes ou les ménages ayant des enfants à cesser de fumer ou à ne pas fumer et les produits de vapotage à la nicotine et réglementés sont toujours préférables au tabagisme. Les fumeurs devraient être encouragés à essayer des produits de vapotage réglementés contenant de la nicotine, ainsi que des médicaments homologués et le soutien comportemental. Cela augmentera considérablement leurs chances d’arrêter de fumer.

FÉVRIER 2020

BMJ - Tobacco Control
Association entre l’usage de cigarettes électroniques et l’abandon du tabac dans l’Union européenne en 2017 : analyse d’un échantillon représentatif de 13 057 Européens de 28 pays (Association between electronic cigarette use and smoking cessation in the European Union in 2017: analysis of a representative sample of 13 057 Europeans from 28 countries) Farsalinos et al. [ANG]

Points saillants: Constatation d’une forte association entre la consommation quotidienne actuelle de cigarettes électroniques et le fait d’être un ancien fumeur (plutôt qu’un fumeur actuel). Plus précisément, la consommation quotidienne de cigarettes électroniques était associée à cinq fois plus de chances d’avoir cessé de fumer en 2015-2017 et à trois fois plus de chances d’avoir cessé de fumer en 2012-2015. Une autre constatation importante de l’étude était que la consommation de cigarettes électroniques était extrêmement rare chez les anciens fumeurs qui avaient arrêté avant la disponibilité des cigarettes électroniques, ce qui montre que les cigarettes électroniques n’entraînent pas de rechute vers une habitude d’inhalation pour ces anciens fumeurs.

DÉCEMBRE 2019

Académie nationale de médecine - communiqué de presse
L’Académie nationale de médecine rappelle les avantages prouvés et les inconvénients indûment allégués de la cigarette électronique (vaporette) [FR]

Points saillants: La vaporette moins dangereuse que la cigarette aide à l’arrêt et à la diminution de la consommation de tabac. 700 000 fumeurs ont décroché grâce à elle. Cette crise de confiance (en ce qui concerne la vaporette) pourrait causer la mort de milliers de fumeurs alors que le tabac tue la moitié de ses fidèles consommateurs. Ne pas confondre le contenant nocif avec la toxicité du contenu. Il est établi que la vaporette est moins dangereuse que la cigarette : Comme l’a indiqué l’Académie nationale de médecine dès 2015, il est donc préférable pour un fumeur de vapoter. Santé Publique France indique qu’au moins 700 000 fumeurs ont décroché grâce à la cigarette électronique. En France, nombre de fumeurs qui s’apprêtaient à passer à la vaporette au lieu du tabac ne doivent pas hésiter puisque l’HAS en a fait un produit utile à l’arrêt du tabac et qui a fait ses preuves. L’Académie nationale de médecine prévient qu’il ne faut pas se tromper d’ennemi!

Science Magazine
Les preuves, les inquiétudes et le débat sur les cigarettes électroniques : les mesures prohibitionnistes menacent la santé publique (Evidence, alarm, and the debate over e-cigarettes: Prohibitionist measures threaten public health), Fairchild et al. [ANG]

Points saillants: La preuve scientifique met en garde contre les mesures prohibitionnistes. Limiter l’accès aux et l’attrait des produits à risques réduit du vapotage par excès de précaution tout en permettant les produits mortels de combustion sur le marché ne protège aucunement la santé publique. Cela risque plutôt de dérailler une tendence qui accélérera la disparition de la cigarette, cette dernière étant prête de coûter la vie d’un milliard de personnes ce siècle-ci.

Addiction
La perception des risques relatifs de l’utilisation des cigarettes électroniques prédit un changement de produit futur chez les utilisateurs adultes américains des utilisateurs doubles de cigarettes et cigarettes électroniques (Perceived relative harm of using e-cigarettes predicts future product switching among US adult cigarette and e-cigarette dual users), Persoskie et al. [ANG]

Points saillants: Aux États-Unis, les adultes qui font l’usage double de la cigarette électronique et de cigarettes qui perçoivent les cigarettes électroniques comme moins nocives que les cigarettes semblent plus susceptibles de passer à l’utilisation exclusive de la cigarette électronique et ils sont moins susceptible de passer à l’usage exclusif de cigarettes un an plus tard que les adultes qui font l’usage double avec des pires perceptions de la nocivité de la cigarette électronique.

JUIN 2019

Santé publique France
Baromètre de Santé publique France 2017 - Usage de la cigarette électronique, tabagisme et opinions des 18-75 ans [FR]

Points saillants: Le nombre d’ex‑fumeurs quotidiens ayant arrêté de fumer depuis plus de six mois et qui pensent que vapoter les a aidés à arrêter de fumer est estimé à environ 700 000 personnes depuis l’arrivée de l’e‑cigarette sur le marché en France. Ces résultats montrent que, pour certaines per‑ sonnes, la cigarette électronique a été perçue comme un outil efficace dans leur tentative d’arrêt. De nombreuses études scientifiques se sont penchées sur la question de l’efficacité de l’e‑cigarette comme méthode de sevrage sans que des conclusions allant dans le même sens émergent.

Presque tous les vapoteurs sont des fumeurs (occasionnels ou quotidiens) ou des ex‑fumeurs. En France, 1,9 % des jeunes de 17 ans vapotent de manière quotidienne : plus de la moitié d’entre eux déclarent aussi fumer quotidiennement. Parmi les adolescents qui ont expérimenté les deux produits, la majorité ont déjà essayé la cigarette ordinaire avant l’e‑cigarette. Ces derniers éléments viendraient alors plutôt confirmer l’hypothèse suivant laquelle les jeunes vapoteurs partageraient des facteurs de risques avec les fumeurs (« common liability hypothesis »).

La communauté scientifique s’accorde pour dire que les émissions d’e‑cigarette sont moins nocives que la fumée issue de la combustion du tabac, même si le vapotage n’est pas sans risque et que les effets à long terme sur la santé sont encore mal connus. En effet, l’aérosol de l’e‑cigarette ne contient pas les nombreuses substances chimiques irritantes, toxiques et cancérigènes qui sont présentes dans la fumée de tabac issue des cigarettes traditionnelles. Bien que non dépourvus de risque, les effets nocifs des émissions de cigarette électronique seraient moins importants que ceux causés par la fumée de tabac.

Les personnes les moins favorisées socialement sont aussi celles qui sont le moins informées de la moindre nocivité des e‑cigarettes. Ces différences pourraient s‘expliquer par la difficulté d’obtenir des informations claires et accessibles. La perception de la nocivité de l’e‑cigarette pourrait également être due à une mauvaise connaissance des effets de la nicotine et une confusion plus large entre les facteurs responsables de la dépendance et des cancers. La plupart des cigarettes électroniques comporte de la nicotine, ce qui pourrait alors faire penser qu’elle est aussi nocive que la cigarette.

L’exposition à des informations parfois contradictoires véhiculées par ces sources pourrait fortement influencer la perception. Des messages contradictoires ou négatifs dans les journaux favoriseraient, par exemple, une perception négative de l’e‑cigarette et des bénéfices perçus plus faibles. Les personnes n’ayant jamais expérimenté l’e‑cigarette seraient particulièrement sensibles à ces informations. Une réglementation stricte de l’e‑cigarette renforcerait, en effet, la perception de sa nocivité chez les fumeurs et ex‑fumeurs. La connaissance et la confiance dans les agences de régulation des produits pourraient également avoir un impact sur la perception de sécurité. Le fait que l’e‑cigarette soit réglementée par des dispositions similaires au tabac pourrait participer à cette défiance.

FÉVRIER 2019

Public Health England
Le vapotage en Angleterre : mise à jour des données probantes (Vaping in England: an evidence update) [ANG]

Points saillants: Dans l’ensemble, l’Angleterre continue de prendre de petites mesures progressives pour faire en sorte que le vapotage demeure une solution de rechange accessible et attrayante au tabagisme. Si les recommandations du Comité des sciences et de la technologie de la Chambre des communes sont pleinement mises en oeuvre par le gouvernement, elles pourraient élargir cette accessibilité et l’attrayance davantage, particulièrement dans les milieux de santé mentale, où le taux de tabagisme est élevé.

AVRIL 2018

Annual Review of Public Health
Réduction des méfaits et la lutte contre le tabagisme : recadrer les points de vue de la société sur l’utilisation de la nicotine pour sauver rapidement des vies (Harm Minimization and Tobacco Control: Reframing Societal Views of Nicotine Use to Rapidly Save Lives), Abrams et al. [ANG]

Points saillants: Une reformulation de la consommation sociétale de la nicotine sous l’angle de la réduction des méfaits est une opportunité extraordinaire d’améliorer l’impact des efforts de lutte antitabac.

MARS 2018

Nicotine & Tobacco Research
Cigarettes électroniques : Comparaison des risques possibles d’une augmentation de l’initiation au tabagisme avec les avantages potentiels d’une augmentation de l’abandon du tabac (E-cigarettes: Comparing the Possible Risks of Increasing Smoking Initiation with the Potential Benefits of Increasing Smoking Cessation), Warner et al. [ANG]

Points saillants: L’analyse suggère fortement que les avantages positifs pour la santé associés aux cigarettes électroniques, en ce qui concerne leur potentiel d’accroître l’abandon du tabac chez les adultes, dépassent leur risque négatif pour la santé en raison de l’augmentation possible du nombre de jeunes fumeurs.

FÉVRIER 2018

Public Health England
Examen des données probantes sur les cigarettes électroniques et les produits du tabac chaffés 2018 (Evidence review of e-cigarettes and heated tobacco products 2018). [ANG]

Points saillants: Vapoter représente qu’une petite fraction des risques du tabagisme, et passer complètement de fumer au vapotage offre des avantages substantiels à la santé comparé à la poursuite du tabagisme.

JANVIER 2018

National Academies of Science, Engineering and Medicine
Conséquences des cigarettes électroniques sur la santé publique (Public Health Consequences of E-Cigarettes). [ANG]

Points saillants: La preuve scientifique dans de nombreuses études sur la réduction des méfaits démontre que la cigarette électronique pose moins de risques à la santé que la cigarette.

OCTOBRE 2017

BMJ Tobacco Control
Décès potentiels évités aux États-Unis en remplaçant les cigarettes par des cigarettes électroniques (Potential deaths averted in USA by replacing cigarettes with e-cigarettes), Levy et al. [ANG]

Points saillants: Selon une étude américaine, si tous les fumeurs des États-Unis remplaçaient leur tabac par une vapoteuse sur une période de 10 ans, entre 1,6 million jusqu’à 6,6 million de décès prématurés seraient évités et entre 20,8 million jusqu’à 86,7 million moins d’années de vies perdues. Les gains les plus importants seraient parmis les cohortes les plus jeunes.

JANVIER 2017

University of Victoria Centre for Addictions Research of BC
Assainissement de l'air: Examen systématique des méfaits et des avantages de la cigarette électronique et des dispositifs de vapotage (Clearing the Air: A systematic review on the harms and benefits of e-cigarettes and vapour devices), O’Leary et al. [ANG]

Points saillants: Dans l’ensemble, il existe des preuves encourageantes que les dispositifs de vapotage peuvent être au moins aussi efficaces que d’autres substituts de nicotine. Rien n’indique que les jeunes qui font l’essai de dispositifs de vapotage sont, par conséquent, plus susceptibles de commencer à fumer.

AVRIL 2016

Royal College of Physicians - London
Nicotine sans fumée: Réduction des méfaits du tabac (Nicotine without smoke: Tobacco harm reduction) [ANG]

Points saillants: Il est peu probable que le vapotage ne représente plus de 5% des risques à la santé du du tabagsime.

FÉVRIER 2016

Haut conseil de la Santé publique - France
Avis relatif aux bénéfices-risques de la cigarette électronique ou e-cigarette étendus en population générale [FR]

Point saillant: La cigarette électronique est un outil d’aide à l’arrêt du tabac chez les populations désireuses de sortir du tabagisme ; apparaît être un mode de réduction des risques du tabac en usage exclusif. Les avantages et les inconvénients doivent être soulignés.